Senta-se quietamente em uma flor e espera por presas. Seu padrão de cores com tons cor-de-rosa e brancos se combina com flores comuns em florestas úmidas tropicais, mas não é similar a nenhuma flor em particular. Há uma faixa verde pequena através do tórax, chamariz útil para quebrar a aparência do inseto e fazendo-o assemelhar-se a duas flores separadas. Entre os olhos há um chifre pequeno, simulando um instrumento reprodutivo da flor. Há um ponto escuro na última peça do abdômen, perto do ânus que atrai moscas pequenas que confundem o ponto com uma outra mosca que forrageia na flor. Há muitas listras marrons longitudinais ao longo do lado superior do abdômen. Estas são muito similares às das orquídeas honey guides e são dirigidas para o tórax do pequeno louva-deus. Alguns insetos são atraídos desta maneira, mas geralmente o abdômen dorsal não é visível na posição de descanso. Quando se move lentamente usa um movimento de balanço, similar a uma planta movendo-se por uma brisa.

O Discovery Channel descreve a orquídea como uma das “maravilhas da natureza” e declara sobre a camuflagem do louva-a-deus: “Quando a sobrevivência da espécie está em jogo é normal acontecer este tipo de disfarce”.

[Observe a palavra em negrito no último parágrafo. Contida na palavra “normal” há, na realidade, uma complexíssima combinação de multifatores interdependentes de ordem bioquímica, biológica e, acima de tudo, criacionista – o mimetismo, a camuflagem nos reinos animal e vegetal é mais um indício do planejamento inteligente sempre presente na natureza. E planejamento demanda um Planejador. Esse pequeno animal é mais uma das maravilhas da criação. A coisa não é tão normal assim...]

Fontes:

http://www.flickr.com/photos/sublimedart/861338368/in/set-72157600004033205/

http://darwinstories.blogspot.com/2007/02/how-mantis-came-to-look-like-orchid.html

Alguns ciprestes magníficos erguiam suas copas acima da velha cabine de hóspedes, para onde tínhamos voltado nossa atenção. Papai, meu irmão Pete e eu estávamos em nossa primeira caçada de coelhos no sítio do meu avô em Michigan. Os coelhos que faziam morada nessas árvores eram, segundo papai, muito rápidos. Pete e eu não dissemos uma palavra ao darmos a volta pelos fundos da cabine. Sabíamos que se os coelhos nos escutassem, fugiriam mais que depressa sem permitir um tiro.

Preparei minha garrucha calibre 20. Papai veio do outro lado e, no momento em que ele entrava em minha visão periférica, vi o coelho saltar duma moita. Nada poderia ter desfeito minha concentração naquele coelho enquanto eu o mantinha ao alcance visual, como papai me havia ensinado. Ele parou logo mais adiante. Eu sabia que teria de chegar bem perto para disparar, por isso aproximei-me mais; antes, porém, de encurtar a distância entre nós, a caça estava encerrada. Papai disparou primeiro e vi o coelho cair. Pelo som do guincho do animal, eu sabia que o tiro de papai não o matara imediatamente. O guincho foi tão intenso e penetrante que cada um de nós correu para o lugar onde ele jazia contorcendo-se em dores. Papai agachou-se, agarrou-o pelas pernas traseiras, colocou-o no chão, pôs seu pé sobre a cabeça do bicho e puxou. O sangue jorrou, enquanto seu coração fazia o último esforço pela vida.

Estou certo de que tentei, mas falhei em esconder o horror que sentia por dentro.

Papai deve tê-lo visto em minha face, pois o que me disse mostrou que ele também precisava justificar sua ação perante os dois filhos. “É o modo mais rápido de tirá-lo de sua miséria”, disse.

Mark F. Carr (Ph.D. pela University of Virginia) é professor associado de religião

Fonte: http;//dialogue.adventist.org/articles/14 2 carr p.htm

Eu me orgulhava muito de minha nova espingarda calibre 12. Tinha conseguido dinheiro para comprá-la colhendo vagens. Meu alvo era aprender a arte de caçar faisões, gansos canadenses e outros pássaros tão abundantes no vale de Willamette. Meus pais pareciam estar certos de que quatorze anos era idade suficiente para essa atividade.

As primeiras saídas com meu amigo Bob nada produziram. Apesar de nossos melhores esforços e do fato de os faisões chineses serem vagarosos e barulhentos quando levantavam vôo, erramos todos eles. Sobretudo, fazíamos longas caminhadas nas manhãs úmidas de outono, pontilhadas de uns poucos momentos de excitação e de tiros ineptos.

Finalmente, numa manhã de fim de semana, fomos caçar com os mais experientes, o irmão mais velho de Bob e seu amigo. Como os mais jovens, Bob e eu fomos instruídos a ir até o fim do milharal e esperar. Os outros dois, com seus cães de caça alemães, caçariam primeiro. Se errassem o alvo, nossa tarefa era atirar nos pássaros ao virem em nossa direção.

E assim aconteceu. Um magnífico faisão chinês levantou vôo, escapou e veio diretamente para onde eu estava agachado. Mirei e disparei quando ele estava justamente acima de nós. Penas voaram por toda parte. Um cão veio correndo e pegou a parte maior que restara do faisão. Ele tinha quase se partido em dois. Mas no que restava pude ver o anel branco do pescoço, as penas vermelhas, o verde-escuro da cabeça, e as listas brilhantes das longas penas da cauda. O irmão de Bob olhou para o pássaro morto e declarou que não valia a pena levá-lo para casa. Lançou-o então numa moita de amoreira preta.

Disfarçando o desapontamento e simulando coragem, tomei uma das longas penas e a enfiei no meu boné de caça. Mais tarde, sozinho em casa, estudei a pena. Não podia apagar a imagem daquele pássaro colorido, cuidando de seus interesses e alvejado sem um bom motivo. A estupidez irreparável de tudo aquilo me acabrunhou. Pus a espingarda no armário, vendi-a no ano seguinte e nunca mais cacei.

Gerald R. Winslow

Gerald R. Winslow (Ph.D., pela Theological Union) é deão e professor de ética cristã na faculdade de religião da Loma Linda University, em Loma Linda, Califórnia.

Fonte: http://dialogue.adventist.org/articles/14_2_carr_p.htm

(Pesquisador da Harvard University. Considerado o pensador evolucionista mais influente e um dos biólogos mais celebrados da atualidade)

Nós ficamos ao lado da Ciência, apesar do patente absurdo de algumas de suas construções, apesar de seu fracasso para cumprir muitas de suas extravagantes promessas em relação à saúde e à vida, apesar da tolerância da comunidade científica em prol de teorias certamente não comprovadas, porque nós temos um compromisso prévio, um compromisso com o materialismo. Não que os métodos e instituições da ciência de algum modo compelem-nos a aceitar uma explicação material dos fenômenos do mundo, mas, ao contrário, somos forçados por nossa prévia adesão ao conceito materialista do universo a criar um aparato de investigação e um conjunto de conceitos que produzam explicações materialistas, não importa quão contraditórias, quão enganosas e quão mitificadas para os não iniciados. Além disso, para nós, o materialismo é absoluto; não podemos permitir que o ‘Pé Divino’ entre por nossa porta.”

(New York Rewiews of Books, maio de 1987)

Salmo 23

1.   O Senhor é meu Pastor, nada me faltará

2.  Deitar-me faz em verdes pastos, guia-me mansamente a águas tranqüilas.

3. Refrigera a minha alma; guia-me pelas veredas da justiça, por amor do seu nome.

4. Ainda que eu andasse pelo vale da sombra da morte, não temeria mal algum, porque tu estás comigo; a tua vara e o teu cajado me consolam.

5. Preparas uma mesa perante mim na presença dos meus inimigos, unges a minha cabeça com óleo, o meu cálice transborda.

6. Certamente que a bondade e a misericórdia me seguirão todos os dias da minha vida; e habitarei na casa do SENHOR por longos dias.

Salmo 23 Milhões

1.   O Acaso é o meu pastor, nada me faltará.

2.  Evoluir-me faz continuamente, proporciona-me as melhores adaptações.

3.  Produz mutações mágicas; guia-me a níveis superiores, através da sua sábia previsão.

4.  Ainda que andasse pelo vale das radiações não temeria mal algum, porque tu estás comigo; tuas reações químicas e mutações me aperfeiçoam.

5.  Preparas um mundo de adaptações na presença das dificuldades, providencias o surgimento de órgãos e membros, sempre estás a me suprir.

6. Certamente que o aperfeiçoamento e a evolução me seguirão sempre e chegarei, após longos dias, a graus de perfeição ainda impensados.

Tadeu Montenegro

 Se a floresta tropical brasileira provocou “deleite” em Charles Darwin, o naturalista não teceu muitos elogios aos brasileiros. “Miseráveis” e “desprezíveis” foram algumas das classificações dadas por ele durante a sua temporada no país.
Logo no início, no Rio, Darwin se queixava da burocracia para conseguir a autorização para viajar pelo interior do Estado, exigida aos estrangeiros.
No dia 6 de abril, ele escreveu: “Nunca é muito agradável submeter-se à insolência de homens de escritório, mas aos brasileiros, que são tão desprezíveis mentalmente quanto são miseráveis as suas pessoas, é quase intolerável. Contudo, a perspectiva de florestas selvagens zeladas por lindas aves, macacos e preguiças, lagos, roedores e aligatores fará um naturalista lamber o pó até da sola dos pés de um brasileiro”.

“Ele tinha um posicionamento preconceituoso. Apesar de ser abolicionista, ele tinha uma visão aristocrata”, disse Ildeu Moreira, do Ministério da Ciência e Tecnologia. (IN)

Jornal A Folha de São Paulo  23/03/2008

Ítalo Nogueira

Fonte: http://semanact.mct.gov.br/index.php/content/view/2072.html

            (site oficial da Semana Nacional de Ciência e Tecnologia)

Bolachinhas de aveia
Fonte: Delícias vegetarianas de elisa Biazzi

- 1 xícara de aveia
- 1/2 xícara de castanha do pará
- 1 xícara de suco de maçã
- 4 colheres de sopa de melado
- 1 pitadinha de sal
- 1 colherzinha de raspas de laranja
- 4 colheres de sopa de óleo de oliva

Bata no liquidificador as castanhas do pará com o suco
de maçã até obter um creme. Misture os outros
ingredientes e coloque as colheradas para assar em uma
forma untada para assar a 180oC durante 20 minutos .
Abaixe o forno para 150oC e deixe mais de 10 a 15 minutos

 

 

 

                                    (Ceacute; Lia Valadão)

E se for pra semear a esperança no jardim
E se for pra desculpar uma criança eu digo sim
E se for pra perdoar não tenho escolha
Também sou pecador
Também preciso de perdão

Não sou santo e não sou anjo
Nem demônio eu sou só eu
Imperfeito, insatisfeito
Mas feliz, assim sou eu
Eu sou contradição eu sou Imperfeição
Só Deus é coerente

Já sorri, já fiz feliz
Já promovi, já elevei
Já chorei já fiz chorar
Já me excedi já magoei

Eu tenho um coração
Mas sou contradição
Só Deus acerta sempre

Por isso eu canto esta canção
Canção de amor arrependido
Ao Deus que é pai, ao Deus que é paz
Ao Deus que é luz, ao Deus que é vida

E quando a gente cai Deus age como pai
Perdoa, perdoa e torna a perdoar
E ensina como amar
Eu sou contradição, mas Deus, ele é perdão.

O que seria aquilo? Tão inesperada aquela gravidez…
Tão planejada aquela segunda… Em tempos tão difíceis!
Dois maravilhosos momentos
Mesmo pelos males e tormentos

(Tanta tosse!)
Viagem, bolsa pronta: Talita. 3.100g, 48cm, 8:30h. Espirro.
Noites, quantas noites!
Barriguinha inflada, carvão…
Leite caprino: a salvação.

Biquinho, bolsa na mão, ares de independência.
Tanta VONTADE a ser dominada,
Muito destemor sendo tão criança.
Sapato róseo, Chiquinha no cabelo, muita andança.

Jamais se viu tão linda! Que capricho! “Tan hermosa”.
Saiu ao pai ou à mãe?
Não há nem como duvidar:
Da mãe muito o que puxar.

Acumuladora. Tudo é sempre meu!
Talentosa, habilidosa, tudo faz
Tudo toca, tudo lê, tudo escreve, tudo entende
Tudo ouve, tudo infere, muito gente!

(Tantos chutes!)
Dores, pressa, bolsa rompida: Vítor. 4.200g, 52cm, 5:50h. Lindas pernas.
Dias, quantos dias! (e noites!)
(como descrever numa frase?) Incerteza, oração. Perdê-lo-ía?
Alento: Ele atendeu! Em breve correr iria!

Ai! Derrubou as formas! Espalhou a farinha!
MAS CORRE PELA CASA! Sobrar nas curvas é o de menos.
“Papai”, “Mamãe”. Carrinho sapatinho, força, firmeza.
Nada mais poderíamos querer, com certeza.

Descuidadão. “Na minha bagunça encontro tudo.”
Mestre dos consertos, hábil, faz em segundos.
Tudo o que for, pode vir
Só não venha me corrigir!

Não adianta, tá no sangue.
Mãe, mãe, somos muito de ti
Danação/doçura, Bondade/rebeldia. Ofensa/simpatia
Firmeza/amor, egoísmo/serviço. Fraqueza/energia

“Chega pra lá!” (vem pra cá)
“Não quero!” (quero)
“Me deixe!” (me abrace)
“Não quero viver este dia”/cuscuz cheirando na cozinha.

Incoerência? Absolutamente não!
Humanidade, fragilidade,
Inquietação, força,
Intensidade!

VOCÊ…

Sossegue! Temos muito “disso”
Aprendemos muito com nossa desbravadora, nossa professora.
Na vida, haverá momentos em que choraremos na dor, nos fortaleceremos na fé,

Aprenderemos com os erros, nos alegraremos nas conquistas.

Seremos felizes.
O seu amor nos moldou.
Mesmo às vezes não sabendo, amamos você!
FELIZ DIA DAS MÃES!

Tadeu Montenegro

]]> http://tadeumontenegro.wordpress.com/2008/05/12/valuce-mae/feed/ 0 tadeumontenegro grav escolher esta http://tadeumontenegro.wordpress.com/2008/05/12/a-fonte/ http://tadeumontenegro.wordpress.com/2008/05/12/a-fonte/#comments Mon, 12 May 2008 18:54:25 +0000 tadeumontenegro http://tadeumontenegro.wordpress.com/?p=20 ]]>

Tadeu Montenegro

Enaltecendo o que são as mães

Muito de belo já foi escrito.

Sua força, amor, importância,

Seu rosto para sempre bonito.

Se eu fosse poeta

Certamente belas expressões registraria.

Com a suavidade duma nuvem

O que vai no interior se revelaria.

Mas quem são as mães das mães?

Quem sempre por elas vela?

A quem a mãe recorre

Quando não se sente bela?

A dor nem sempre revelada,

Sofrida no fundo da alma,

Não encontra muito espaço para aparecer

Pois há tantos para atender!…

De onde a mãe se alimenta?

Nutre-se de quê poder?

Que substância a sustenta

Para ter tanto a oferecer?

Com a fragilidade abafada,

Sua força sempre ali está.

Suas lágrimas derramadas em silêncio

Preparam-lhe a alma para outras enxugar.

Mas ninguém se importa se ela é frágil;

A isso não se dá consideração.

Pois sendo uma fortaleza, ou não,

O que vale mesmo é seu grande coração.

Humanas, muito humanas, longe da perfeição.

Quem as ousaria, no entanto, acusar?

Pois que esquecem muitas vezes de si,

Ao espalharem o doce verbo amar.

Para os erros que podem não ser poucos

Há apenas uma solução.

Motivados que são sempre pelo amor,

Devem ser todos cobertos pelo perdão.

O que nutre, de onde mina?

Onde a fonte desse amor que impressiona?

Se a gratidão só na maturidade brotar,

Sendo tarde, emociona e faz chorar.

Ainda não respondida a origem do ser mãe,

Dessa estrela onipresente, que até incomoda,

Pois compõe os recônditos da nossa alma, tece-nos o ser,

É percebida no dia a dia, pois somos feitos à sua moda.

Agora a resposta, da origem de tal dom,

Que o faz ser assim tão próximo do ideal.

Não é daqui: é divina, emana do Céu, vem de cima.

Do único Amor perfeito e incondicional.

Cara Senhora Link,

Não sei se estas palavras irão chegar à senhora, pois suspeito que não seja daqui, mas mesmo assim escrevo-lhe.

Não sei a sua idade, mas suponho que seja bem vivida, por isso começo lhe dizendo que o conselho bíblico para mulheres mais velhas, é que “sejam capazes de ensinar o que é bom”, que orientem e ensinem às mais novas a “amarem seus maridos… a serem prudentes e puras e estarem ocupadas em casa e a serem bondosas e sujeitas a seus maridos”. Não adianta se zangar comigo, pois o texto está em Tito 2:3 a 5, e creio ser ele inspirado.

Este é o melhor comportamento, segundo a Bíblia, ao invés de ficar compartilhando devaneios e influenciando negativamente as irmãs, pondo “minhocas” na cabeça delas e suscitando inconformações com os maridos que têm.

Os homens realmente não são muito bons em matéria de relacionamento. Faz parte da maldição, lembra? explicada no artigo do irmão Tadeu. Eles são mesmo imperfeitos, pecadores, e tudo neles está sob o impacto do pecado. Normalmente vivem à volta com cardos e espinhos, lutando para darem o melhor possível a suas mulheres e filhos, e sofrendo frustração por nunca atingirem as expectativas e nunca fazerem o bastante. Eles amam, sim, suas famílias, em sua grande maioria, e estão dispostos a se entregar por elas, porém precisam de um mínimo de reconhecimento, de compensação, de afeto, ternura, doçura e aconchego (coisas que a senhora parece achar que só mulheres querem receber, esquecendo que muitas não estão dispostas a dar).

Escreva artigos edificantes, D. Bárbara, que levem as esposas a chegar em casa e abraçarem carinhosamente seus maridos (a ponto deles estranharem), gratas por eles, compreendendo suas lutas e não exigindo que sejam “Dom Juans” todo dia e o dia todo.

O Romantismo é importante, mas nós não temos textos prontos, elaborados e artificiais, como nos romances e nas novelas de televisão. Entre cardos e espinhos a “batida do bombo” é outra. É impossível acordar e ir dormir em clima de lua de mel; é querer demais!

Suas “incucações” estariam melhor ficando restritas ao seu diário, do contrário são uma ameaça a mentes femininas e à estabilidade de muitos lares. Elas semeiam sentimentos de inconformação que germinarão e produzirão discórdia, que é um péssimo fruto.

Ponha mais base bíblica nas páginas do seu diário, ore por inspiração e não se detenha apenas nos seus próprios sentimentos que, aliás, não são um apoio confiável.

E, terminando, quero dizer a Seu Rodrigo Silva, citado pela senhora, que me desculpe, mas o amenizado e caramelizado comentário sobre o texto de Efésios 5:23 não reflete a interpretação correta da idéia expressa pelo apóstolo Paulo. Sem dúvida faz sucesso com as feministas, mas está equivocado.

Sugiro a todos, especialmente à senhora, a releitura cuidadosa do sensato artigo da irmã Beverly Nunes, em edição anterior deste jornal.

Esperando mudanças nos próximos escritos da senhora, me despeço com meu grito de “guerra”: Viva o amor!

Brabo Linko

Fui ao banco hoje e a fila estava enorme. Após vários minutos de espera, tentando administrar minha indignação pela falta de cumprimento à lei, me detive na conversa entre duas mulheres, procurando interessar-me por algo para amenizar meu tédio. Pareceu-me que uma fazia companhia a outra. Falavam de relacionamento conjugal. É comum mulheres casadas falarem dos maridos. Geralmente conversam sobre suas manias, do que fizeram ou fazem em determinadas ocasiões, do que gostam ou não, a maioria, assuntos triviais.

Não era o caso desta conversa que me chamou a atenção.

A jovem senhora dizia para a outra que gostaria muito de voltar a amar o marido. Que já tentou várias vezes sem conseguir. Que antes o amava profundamente e o amor foi se indo com a indiferença dele, a falta de atenção, de consideração, de aconchego. As mágoas que ela tinha eram profundas porque muitas vezes precisou do aconchego dele, e este, lhe foi negado. Escutei aquelas palavras e fiquei profundamente condoída por reconhecer que esta é a dor sentida por muitas mulheres. Mulheres esquecidas por seus maridos! Não são reconquistadas!

Alguns homens, para não dizer a maioria, são tão alheios aos pequenos detalhes, às pequenas atenções, às palavras e gestos de apreciação, aos cuidados desinteressados e carinhosos que são verdadeiros brilhantes na reconquista diária! Fiquei relembrando o tempo em que os rapazes queriam me conquistar. Como eram cheios de amabilidade, traziam em seus olhares um brilho de sedução e o galanteio que o tempo do relacionamento vai corroendo. Isto porque se julga que o objeto de conquista foi alcançado. Mera ilusão. Precisamos diariamente conquistar e sermos conquistadas. Ninguém pertence ao outro se não passar por um processo constante de cativação. Só que os casais esquecem-se disso. Depois de 1, 5, 10, 20 anos de casados eles se perdem na caminhada. Alguns rompem os laços, outros, têm capacidade de recomeçar e ir se reconquistando com muito tempo perdido, e outros, vivem em um status irreconhecível. Não são mais solteiros, nem divorciados ou desquitados porque vivem debaixo do mesmo teto e partilham do social juntos, mas são desassociados, perderam a capacidade de cativação.

E eu fico pensando nisso com muita tristeza e tentando encontrar algumas causas dessa dissociação. Recordando os sentimentos da jovem senhora, o que pode ter faltado no seu relacionamento é o seu marido ter assumido o papel de cabeça do lar. Durante muito tempo essa expressão me incomodou sensivelmente. Pareceu-me que as esposas não possuíam pensamento próprio, capacidade de tomar decisões acertadas, necessitando do homem para fazê-las nos momentos cruciais da vida. Para minha alegria, o comentário da lição deste trimestre referente a Efésios 5:23 feito por Dr. Rodrigo P. Silva (CPB) trouxe uma nova luz a minha inquietação. Ele fala que o homem ser cabeça, não indica que ele é o chefe. “A razão do equívoco é que em muitos idiomas modernos o termo ‘cabeça’ passou a significar metaforicamente algo como ‘mentor’, ‘mandatário’, ‘chefia’. Em alguns momentos, o termo tornou-se pejorativo quando se refere, por exemplo, a ‘cabeça do bando’. Mas nas línguas bíblicas, o sentido de cabeça é mais voltada para as idéias de ‘origem’ e ‘providência’ ou ‘cuidado paternal’. E é este o sentido por trás de Efésios 5:23. Tanto o é que o ano novo (rosh há shaná) é chamado em hebraico de ‘cabeça do ano’, isto é, seu princípio. Assim, Paulo está dizendo que o marido é cabeça da mulher porque deve cuidar dela como Cristo cuida de sua igreja”.

Em 2005, uma pessoa muito ligada a mim começou a publicar textos em forma de um diário. Transcrevo aqui dois desses textos e um comentário recebido pela mesma como resposta.

 Olá, mundo,

Penso se serei lido por alguém, afinal ningém sabe que eu tenho blog.

Os dias têm passado lentos. o trabalho anda moroso. As preocupações sempre presentes. As incertezas inquientantes da vida vão ocupando mais espaço no drive do que deveriam . Cada porta aberta pode nos levar a lugares inesperados; as mudanças de rumo na vida nos conduzem a novas paragens que podem ser de pastos verdes ou terrenos pedregosos, espinhosos. O poder de uma decisão pode ser comparado ao de uma bomba H.

Sigamos em frente. Do quê reclamar? Se a situação atual precisa de ajustes, façâ-mo-los; continuemos a cuidar da vida, buscando caminhos, tomando decisões. Ela vai seguindo pelos caminhos para os quais nos voltamos.

Não somos fantoches, induzidos e lançados num turbilhão inexorável chamado “destino”. Não há tal personagem manipulador no qual possamos lançar a culpa das vissicitudes ou creditar nossas venturas.

Você e eu, neste momento mesmo, estamos a traçar nosso futuro, nossa vida, nosso destino.

Que sejamos movidos pela sensatez e possamos acertar.

Bom, fui pra praia, sim. hj de manhã.
Inventando moda, eu sempre estou.
e pensando numa nikon… ultimamente sempre também.
talvez eu vá pra UnB. mas isso vai demorar, no mínimo, uns 2 anos ainda.
Nem te contei, né? mas na UnB, o curso de música é 4 estrelas.
Na UFPB, 5 estrelas!!
minha prof que disse!
então, não saio daqui agora de jeito nenhum!

Hj as Dedic’arts vêm pra cá: aula de técnica vocal com um professor da universidade.
amanhã, vou pegar a caixa da AVON.
e tenho q decidir logo sobre a câmera. pra que ela chegue antes do acampamento de carnaval.
quando é q vc vem aqui de novo??
bjo, pai! :*

Apenas testando para comprovar se esse negócio de blog funciona mesmo. Abração, Tadeu